Makros und Wiederverwendung

1. Warum Makros?¶

Makros verbessern:

Lesbarkeit,
Einheitlichkeit,
Änderbarkeit,
Fehlerrobustheit.

Beispiel:

\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\newcommand{\set}[2]{\left\{#1\,\middle|\,#2\right\}}

\newcommand{\Name}{...} definiert einen neuen Befehl. Bei \set bedeuten [2] zwei Argumente; im Makrotext stehen sie als #1 und #2.

Anwendung:

$\set{x\in\R}{x>0}$

Beim Aufruf werden die zwei Argumente in die vorher definierten Platzhalter eingesetzt.

2. Pflicht- und optionale Argumente¶

\newcommand{\norm}[1]{\left\lVert #1 \right\rVert}
\newcommand{\skalar}[2]{\left\langle #1,#2 \right\rangle}
\newcommand{\integral}[2][x]{\int #2\,d#1}

[1] bzw. [2] gibt die Anzahl der Pflichtargumente an. Bei \integral ist das erste Argument optional mit Standardwert x. Aufrufbeispiele: \integral{f} ergibt $\int f\, dx$ , \integral[y]{f} ergibt $\int f\, dy$ .

3. Bestehende Befehle sicher ersetzen¶

\newcommand für neue Befehle
\renewcommand nur, wenn ein bestehender Befehl bewusst geändert werden soll

4. Makrodesign in großen Projekten¶

alle Makros in preamble/macros.tex,
kurze, konsistente Namen,
keine kryptischen Einbuchstaben-Makros außer in eng begrenzten Fällen.

5. Schlechte und gute Makros¶

Schlecht:

zu allgemeine Namen (\x, \a),
Layout und Logik vermischt,
harte Abstände im Makro.

Gut:

semantische Namen (\RealNumbers, \EnergyNorm),
stabile Klammerung,
klare Argumentstruktur.

6. Beispiel für ein Theorem-Makroset¶

\newtheorem{satz}{Satz}[section]
\newtheorem{lemma}[satz]{Lemma}
\newtheorem{korollar}[satz]{Korollar}

Die erste Zeile erzeugt den Zähler satz pro section. lemma und korollar teilen sich denselben Zähler durch die Referenz [satz]. Dadurch bleibt die Reihenfolge über alle Aussage-Typen hinweg konsistent: Nach Satz 2.1 kann direkt Lemma 2.2 folgen. Ohne gemeinsame Zähler würden getrennte Reihen entstehen (z. B. Satz 2.1, aber gleichzeitig Lemma 2.1), was Verweise unübersichtlicher macht. Praktisch ist diese Struktur auch für Referenzen: Mit Labels wie \label{thm:...} und \label{lem:...} bleibt die Nummerierung eindeutig, aber fachlich sauber getrennt.

So teilen sich alle Umgebungen eine gemeinsame Nummerierung pro Abschnitt.